几乎所有的法院都以孩子的监护权决定儿童的最大利益标准。这意味着法官将根据各种因素决定最适合孩子需求的监护权安排。法官考虑的因素将根据案件提起的州而有所不同,因为每个州处理儿童监护权案件的方式略有不同。
确定儿童的最佳利益
一般而言,法官在决定儿童的最佳利益时,会考虑的因素包括:
- 孩子的年龄幼儿一般需要更多的亲力亲为的照顾。法院在评估时考虑孩子和父母之间的关系子女监护权选择.此外,当孩子还小的时候,法官往往会听从在孩子生活中主要照顾者的父母。有些法院也会考虑孩子的愿望,取决于他们的年龄。
- 一致性法院通常倾向于让孩子们的日常生活保持一致。这包括生活安排,学校或儿童护理程序,以及与大家庭成员的联系。家事法庭的法官倾向于尽可能不打乱孩子的日常生活。
- 育儿能力的证据法院寻找证据证明父母要求监护权真正能够满足孩子的身体和情感需求,包括食物、住所、衣服、医疗、教育、情感支持和父母的指导。法院还考虑父母的身心健康。
- 改变现有常规的影响当考虑变更时,法院还试图确定该变更将如何影响孩子。一般来说,法官试图限制会产生负面影响的变化。
- 安全在家事法庭上,这个因素总是最重要的,如果法官认为孩子的安全会受到损害,他们就会轻易拒绝监护权。
向法庭出示什么
你可以向法官表明,你把孩子的最大利益放在心上,表现出你一直积极参与他或她的生活,并提供了细心和关爱。
你可以通过让孩子上学、参与他们的教育和成长、参加课外活动,以及做出其他育儿决定来证明你对培养孩子的兴趣。
在父母双方都参与的情况下,法官也可能会考虑父母中的一方是否更愿意与另一方建立爱的关系,所以努力重建与前任的信任也有助于表明你的意图。
不利于孩子最大利益的因素
法官们强烈支持将孩子留在孩子熟悉的安排中,例如允许孩子留在同一所学校或同一社区。为此目的,法官一般不赞成父母一方被拒绝探望孩子或探视子女有困难的安排。
即使在父母一方被批准的情况下独家物理监护权在美国,父母中的另一方通常有权这样做探视.这是因为大多数州的儿童监护权法律支持监护安排,允许父母双方与他们的孩子保持亲密和爱的关系。
什么时候搬家最好?
搬家可能对你的孩子最有利,也可能不是。例如,如果法官认为提出请求的父母一方试图拒绝或限制另一方的访问,他/她通常会拒绝转移的请求。
然而,如果搬家可以让孩子上更好的学校,提供儿童保育或支持系统,或者在其他方面有利于孩子,那么搬家可能是最大的利益,这些可以在法庭上证明。
最后,请记住,法庭是全面地看待你的孩子。他们不会只考虑你是否适合做父母。在决定监护权时,他们还旨在保持孩子生活的所有其他方面的一致,同时确保父母双方都有机会成为孩子生活的积极组成部分。