共同法定监护权意味着父母双方都有法律权力为孩子做出重大决定。这些决定包括有关教育、宗教和保健的决定。父母也应该意识到这一点法定监护和物理监护是分开的。换句话说,共同父母有可能共享法定监护权,但不共享物理监护权。
儿童的最大利益
除非家庭中存在家庭暴力、有特殊需要的孩子、相关和特殊情况、或父母住址相距遥远,否则共同法定监护权被认为最符合孩子的利益。必须向法院提出适当的证据,才能拒绝共同法定监护权。
决定儿童最大利益的一般因素包括但不限于:
- 父母的道德标准、行为和行为
- 父母在过去是如何按照孩子的最大利益行事的
- 父母中哪一方更有可能允许孩子更频繁地与另一方接触
- 父母和孩子之间关系的质量
法院下令监护的类型
父母不应将共同法定监护权的裁决解释为法院可能也授予共同物质监护权的迹象。
父母分享合法监护权是很常见的,即使孩子主要和父母中的一个住在一起定期探访和另一个。
有很多监护和探视的类型由法院批准。它们通常分为两类,包括关节物理和鞋底物理:
联合法律和联合物理
在这种类型的安排中,孩子有两个住所,和父母住在一起的时间相等。当父母双方居住在同一城市或地区时,共同监护权通常是最好的。
父母双方都对孩子做出重要的决定,并共同决定一些重大问题,如教养、宗教、医疗程序和治疗、学校教育等等。父母之间的沟通必须是这种安排的首要任务。也有一些证据表明,在这种安排下的孩子比在单独监护情况下的孩子更好。
联合法定和独家实体
在这种类型的安排中,孩子将花更多的时间与父母中的一个生活在一起。然而,父母双方都对孩子的生活做出重要的决定。
即使孩子只有一个主要住所,父母也必须共同做出抚养孩子的决定。需要注意的是,在出现分歧的情况下,父母中的一方可能有权成为“打破僵局的人”,或者每个父母都可能被赋予在某些领域或情况下的决策权。
共同监护权的利与弊
共同监护对孩子和父母都有好处和缺点。父母在考虑监护权时应考虑以下因素:
优点
共享共同法定监护权的父母必须继续相互沟通,以达成共同决定。即使父母一方或双方一开始都不愿意,结果对孩子来说也是非常有益的。
孩子们通常会从看到父母真诚的互动中受益,理想地展示了以健康的方式妥协和解决分歧意味着什么。随着时间的推移,随着父母学会共同养育,当涉及到规则、后果、吃饭、睡觉时间和许多其他育儿选择时,可以达到一定程度的有效性。
养育子女是一个动态的过程。未来可能会有起伏。每个家庭都会经历这种情况,当这种情况发生时,你父母一方的意见不仅是积极的,而且是受欢迎的。在教育和医疗保健方面的重大决策尤其如此。
缺点
在重要决策上进行合作通常很困难。对于成功应该是什么样子或成功意味着什么,真的没有路线图,而且在做出决定之前相互协商是不切实际的。
许多家长抱怨说,这个制度有时是被操纵的。例如,当父母中的一方认为另一方“必须”按照他们说的去做,因为他们拥有共同的法定监护权。
强迫父母双方合作并不能保证他们会同意或表现出健康的共同育儿沟通技巧。事实上,20%的父母报告说,他们经历了持续的冲突,包括高度紧张,无法解决问题,指责,有时甚至是言语或身体攻击。
什么时候最有效
对于那些已经表现出愿意在为孩子做出关键决定时相互合作的父母来说,共同法定监护权是最理想的。最好的情况是父母双方都不记仇或拒绝沟通——不幸的是,这种情况经常发生。
相反,如果父母中有一方不可靠或有“退房”史或长时间不联系的情况,法院有时会谨慎地不分配共同法定监护权。
沟通技巧是使这种类型的孩子监护权安排工作的关键,如果父母双方都不参与,它可能很快就会恶化。