hthcom华体会

青少年还应该玩“不给糖就捣蛋”吗?

穿着万圣节服装走在街上的青少年

Srdjan Pav / Getty Images

关键的外卖

  • 在万圣节,那些仍然想要享受“不给糖就捣蛋”的青少年可能会受到成年人的怀疑,而不是接受。
  • 青少年仍然应该能够享受一个有趣的假期与他们的朋友没有年龄歧视的压力。
  • 专家、家长和教育工作者都同意:让孩子做孩子,只要他们可以。

孩子们只能是14岁以下的孩子吗,尤其是在“不给糖就捣蛋”的时候?弗吉尼亚州切萨皮克于2019年通过了一项推动万圣节“不给糖就捣乱”法律的努力,似乎表明了这一点。YouGovAmerica最近的一项调查询问了孩子什么时候到不能玩“不给糖就捣蛋”的年龄。在18岁至29岁的受访者中,41%的人“认为孩子或青少年不应该被认为太大而不能玩不给糖就捣蛋的游戏。”

那些仍然想参加这个光荣的、充满糖果的万圣节传统的青少年,以及教育工作者和心理学家,希望父母们知道“不给糖就捣乱”不仅仅是为了打扮和得到成堆的糖果——它还关乎创造力、自主性和尊重。华体会体育吧Verywell Family讨论了让孩子尽可能长时间地做孩子,这样作为父母的你就可以决定什么对你自己的家庭最好。

青少年玩“不给糖就捣蛋”可以吗?

从父母到专家,从教育工作者到孩子,这个问题的答案是响亮的“是的!”

“事实上,在某些情况下(不给糖就捣蛋)可能比青少年在万圣节之夜可以选择的其他方式更好,”她说Zishan Khan,医学博士他是Mindpath Health的精神病学家。“万圣节可以是人们更自由地表达自己的时候。”

它是无害的。如果他们出去“不给糖就捣蛋”,他们就不会参加聚会或参与可能导致麻烦的恶作剧。他们做的正是我们想让他们做的……是孩子。

- - - - - - 凯蒂·帕克-里奇奥,前高中老师

“这是无害的。如果他们出去“不给糖就捣蛋”,他们就不会参加聚会或参与可能导致麻烦的恶作剧。他们做的正是我们想让他们做的……像孩子一样,”前高中教师凯蒂·帕克-里奇奥补充道。

作家霍莉·哈泽勒(Holly Haeseler)有三个十几岁的孩子,她说她的孩子们一直很喜欢“不给糖就捣蛋”。她说,她“绝对不会告诉她的孩子们,他们再也不能不给糖就捣蛋了。”Haeseler 18岁的Willa说,她仍然喜欢这些糖果,并补充说:“只要我能做到,我就会坚持下去。”

大家的共识似乎是敦促孩子们停止参与这种活动节日传统会造成比好孩子应有的伤害更大的伤害。这尤其适用于青少年,他们总是急于长大。

事实上,Khan博士解释说,“不给糖就捣蛋”可能会让青少年和青少年远离麻烦。在不玩“不给糖就捣蛋”的时候,青少年“可能会参加聚会,在那里他们可能会接触到酒精或毒品,或者做出一些恶作剧的行为,比如往房子里扔鸡蛋、给家里擦卫生纸、从孩子那里偷糖果、砸南瓜或参与其他形式的破坏财产的活动。”

的确,糖果和服装是这些更“成人”活动的有趣、简单和安全的选择。

青少年万圣节创意与社交

万圣节不是只有关于糖果。对于青少年来说,这也是一个发挥创造力、展示自己不同一面的机会,无论是在着装上还是在化妆上。

“能够装饰自己的家,想出有创意的打扮方式,对孩子们来说是非常自由的。这也是青少年体验与不给糖就捣蛋有关的怀旧情绪的一种方式,”汗博士说。“随着年龄的增长,青少年可以利用这个机会与他们的朋友或弟弟妹妹创造类似的回忆。”

在社交方面,对于内向的孩子或有发育障碍的孩子来说,“不给糖就捣蛋”是一种很好的体验。

朱莉·亨德森是在我们怀里博客她的儿子罗伯特(Robert)在18岁时因罕见的线粒体疾病去世。尽管罗伯特有残疾,亨德森说万圣节和“不给糖就捣蛋”对他来说是一个非常有创造力和社交的机会。

她解释说:“对他来说,看到我们家和社区里的万圣节装饰,他很兴奋,也很高兴。”“这给他带来了很多快乐,尤其是因为他的认知能力仅限于2岁或3岁的孩子。在他不断成长的青少年身体里,有一种享受各种服装的巨大能力。”

和罗伯特的妹妹维多利亚在一起更有趣,亨德森说,她总是渴望帮助罗伯特准备“不给糖就捣蛋”的游戏。“她比罗伯特大三分钟,她很高兴看到他每年都全身心地享受节日,”她继续说。

万圣节和“不给糖就捣蛋”可能看起来很有趣,但对于那些缺乏社交网络的孩子来说,这可能是一个包容性的活动。汗博士说:“那些因为感觉与众不同、担心自己的个人兴趣或着装不被接受而在别人面前感到害羞和不舒服的人,会发现这个夜晚为他们提供了一个走出自我、做自己的机会。”

亨德森解释说,随着罗伯特的流动性越来越少,他的社交机会也越来越少。“如果我们社区没有‘不给糖就捣蛋’的游戏,我们的大多数邻居都不会看到罗伯特,也不会认识他,”她继续说道。“我真诚地相信,他和其他孩子一样,在万圣节以一种神奇的方式融入了我们的社区。这是每年他真正被‘看见’的一天,”亨德森谈到她已故的儿子时说。“这是罗伯特一年一度的‘包容日’,我们全家将永远铭记。”

Haeseler表示同意。她的一个孩子在自闭症“不给糖就捣蛋”对他们特别有帮助,也是她的家人认识邻居的一种方式。Haeseler的女儿Willa对此表示赞同。“它帮助我以一种有趣的方式与他人建立联系。”

为什么不给糖就捣蛋的游戏不让青少年玩

尽管“不给糖就捣蛋”对青少年有好处,但许多成年人在他们上门时却拒绝和他们一起玩。事实上,YouGovAmerica的调查发现,“45岁至64岁的美国人(17%)和65岁及以上的美国人(14%)同意”任何年龄的孩子都应该被允许玩“不给糖就捣蛋”的人要少得多。

海泽勒的女儿威拉(Willa)说,她经历过一些关于她年龄的评论。“我收到了一些评论,但我认为这是因为我个子高……但他们还是会给我糖果。”

Khan博士解释说,他看到了对青少年的偏见,特别是与不良行为有关的偏见——即使他们没有做错任何事。由于年龄偏见和不公平的概括,青少年往往不愿意参与“不给糖就捣蛋”的传统。成年人认为任何一个没有监督的孩子最终都会陷入麻烦,这并不一定是正确的。”

“青少年时期很艰难,因为孩子们正处于尴尬的阶段,他们不确定自己属于哪里。我们责备他们不成熟,管教他们参与成人的事情,比如喝酒和做爱。这是一个复杂的信息,”帕克-里奇奥说。

青少年想要打扮一下并收集糖果并没有什么坏处,尤其是如果他们遵守规则并享受万圣节的话。也可以是另一个有趣的秋季活动让他们更接近父母和朋友。“我们不要对所有的青少年都抱有成见,”汗博士坚持说。

我的孩子应该在几岁时停止“不给糖就捣蛋”?

卡恩博士强调了他的答案。“很简单,青少年应该停止不给糖就捣蛋。他们选择停止不给糖就捣蛋。”

青少年应该停止不给糖就捣蛋他们选择停止不给糖就捣蛋。

- - - - - - Zishan khan,医学博士

他解释说,不应该让青少年为他们的有趣传统感到羞耻,尤其是在他们没有伤害任何人的情况下。不给糖就捣蛋也不是“不成熟”。事实上,它可以是一个有趣的方式来访问他们的童年记忆作为一个成熟的人。

汗博士解释说:“拥有传统上孩子们喜欢的兴趣并不意味着他们不成熟或不愿意长大。”“只要不危及任何人,不符合社会认为的适龄行为没有错。”

帕克-里奇奥和亨德森对此表示赞同。正如亨德森所强调的:“在我看来……欢迎所有年龄和能力的人参加!”

这对你意味着什么

作为父母,我们希望我们的孩子们能体验到万圣节的乐趣——这意味着“不给糖就捣蛋”!应该允许甚至鼓励那些想要穿戏服的青少年尽可能长时间地做孩子……趁他们还能吃糖果的时候好好享受。关于青少年何时应该停止“不给糖就捣蛋”的讨论应该由青少年自己来进行。但要确保他们知道,想要保持自己的传统并不是“不成熟”。

3来源
华体会体育吧Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评审的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何检查事实,并保持我们的内容准确,可靠和值得信赖。
  1. 切萨皮克市政法规。部分46-8。-不给糖就捣蛋。

  2. 今天YouGovAmerica。美国人真的喜欢万圣节吗?

  3. 纽波特学院。万圣节和青少年身份形成

通过泰勒Grothe
泰勒是一名自由撰稿人、小说作家,也是两个孩子的非二元父母,一个5岁,一个3岁。他们的小说作品可以在骨袋出版社和棺材钟杂志上找到,他们的第一部小说正在向各大出版社提交。