我教我的孩子们“说自己是同性恋”，并希望有一个我们都更自由的未来

前几天，我8岁的女儿在写日记，列出了我们家每个成员的特点(当然也包括猫和狗)。她注意到了年龄、种族、代词和性取向．我们最喜欢的颜色可能也在其中。当谈到她和她12岁的弟弟的性取向时，她小心翼翼地用铅笔画上了大大的问号，解释说，“因为我们还不知道。”

在我的脑海里，这是一个一年级学生和她的两个妈妈分享的甜蜜时刻。但是，由于我的一个孩子的性取向的开放性问题，以及我女儿的观察，我们应该用他们/他们的代名词来称呼宠物，我认为这对佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)来说是某种噩梦般的场景签署成为法律HB 1557该法案通常被称为“不要说自己是同性恋”。该法律将于2022年7月1日暑假期间生效。

HB 1557的名字来源于第97-101行其中写道:“幼儿园至三年级期间，学校人员或第三方不得进行性取向或性别认同的课堂教学，或以不符合国家标准的年龄或发育不适合学生的方式进行。”

语言故意含糊不清。该法案允许家庭起诉违反其指令的学校，而“适龄”等非具体术语给了人们足够的空间来发现错误，甚至超出了它规定的从幼儿园到高中的范围。一旦发生此类诉讼，各地区必须自行支付费用。

这项法律旨在产生一种寒蝉效应，让老师不敢提及任何人是同性恋。像图画书探戈是三个一本是关于两只雄性企鹅抚养一只小企鹅的，另一本是托德·帕尔的家庭书这本书敢断言有些家庭有两个妈妈，有些家庭有两个爸爸，它将被放进储物柜里。

无论是代表取向的问号，还是我女儿另一次写的非二元瓢虫，佛罗里达的老师们都会感到有压力，不得不沉默回应。这向所有学生传递了一个明确的信息:我们在这里不讨论这个问题。

这项法律受到了广泛的批评，并被称为“可恶的由美国总统乔·拜登(Joe Biden)提出，旨在防止佛罗里达州学校的孩子们遭受我和我的妻子在教育孩子们他们是自己性别认同和性取向的唯一权威时所遭受的那种“混乱”。

不过，这里没有混乱。我儿子和女儿都很好。当然，我们的房子有时会乱得尴尬他们也不总是吃蔬菜，但在我们激进的同性恋议程下，他们似乎活得很好个人自治和接受。

科学和医学共识支持我们的政策，允许孩子们表达自己的身份，而不感到恐惧或羞耻。在一个声明美国心理协会谴责HB 1557，称“禁止在课堂上讨论这些话题发出了这样的信息，即认为自己是LGBTQ本质上是错误的，这会使那些可能在很小的时候就意识到自己的差异的孩子受到侮辱和边缘化。心理学研究表明，社会孤立和耻辱的增加会导致抑郁、焦虑、自残，甚至自杀。”

美国儿科学会佛罗里达分会也发布了一份声明他说:“作为儿科医生，我们知道探索一个人的身份是儿童发展的正常一部分。学校应该是一个鼓励所有孩子进行这一过程的地方，为分享准确信息提供一个安全的空间。”

根据这项法律，佛罗里达州的一名儿童在讨论自己的性别认同或性取向时，可能会看到他们的老师局局地看着他们。他们可能会得出这样的结论:人们认为自己有一部分是错的。研究显示这些孩子更有可能考虑自杀．孩子们所感受到的拒绝会一直延续到成年。像我这样的酷儿成年人，现在可以结婚，为人父母，甚至参军，花了几十年的时间来应对这种歧视的长期影响。我们中的许多人都很成功，但成瘾和其他自毁行为并不罕见。

从课程中删除酷儿身份不仅会伤害酷儿孩子和酷儿家庭，还会让每个人都处于不利地位。HB 1557提出了这样一种概念，即人类的存在有两条道路——男性和女性——每条道路上都有一套狭窄的规定行为，包括你如何穿着，你可以爱谁，你可以追求什么兴趣。它把我们千变万化的经历简化为一个限制性的框架。

假设我们在成长过程中都知道，两个男人可以一起组成一个家，或者一个人可以既不是男性也不是女性。也许会有更多的男性成为全职爸爸或幼儿教师，或者我们会有更多的女性工程师和飞行员。如果我们允许所有的孩子用一个大大的、大胆的问号来接近身份，在他们成长的过程中找到自己的路，我们会发现什么可能性?这可能会让德桑蒂斯和他的支持者感到不舒服——但是，正如教师们所知，不舒服往往是学习新事物的一部分。