什么时候事故是犯罪，什么时候父母应该被起诉?

美国疾病控制与预防中心的基于网络的伤害统计查询和报告系统(WISQARS)将意外伤害(事故)列为大多数年龄组儿童和青少年死亡的主要原因。

唯一的例外是12个月以下的幼儿，对他们来说，事故是第五大死亡原因。在这个年龄，先天畸形，早产、孕产妇华体会体育官方人口妊娠并发症小岛屿发展中国家在死亡原因中的排名高于意外事故。尽管如此，2018年仍有1168名12个月以下的婴儿死于事故。

犯罪vs.事故

但如果是意外伤害，比如车祸，溺水秋天,或枪击事件是犯罪而不是意外?

当这些事件被报道时，它们通常被描述为悲惨的事故。你不常听到父母被指控犯罪。不过，这种情况确实会发生。

一个著名的事件发生在乔治亚州玛丽埃塔的拉奎尔·纳尔逊身上。晚上，她带着三个孩子穿过繁忙的街道时，4岁的儿子被撞身亡。他们刚刚下了一辆城市公共汽车，正在和其他人一起过马路，因为最近的人行横道在三分之一英里外，而她的公寓大楼就在公共汽车站对面。

拉奎尔·纳尔逊最初被指控鲁莽行为，在人行横道外横穿马路，以及二级交通过失杀人罪，这使她面临总共三年的监禁。与此同时，肇事司机杰瑞·盖伊最终被控肇事逃逸，并在监狱中度过了6个月。

这个案件是许多争议的主题。一些人愤怒地认为，这位失去孩子的母亲可能要比那天早些时候喝酒撞死她孩子的司机坐更长的牢。其他团体，如全国有色人种协进会(NAACP)，批评了这样一个事实:白人中产阶级陪审团中很少有成员使用公共交通工具，他们可能不理解纳尔逊作为一个黑人单身母亲的选择，晚上步行带三个孩子回家。

由于拉奎尔·纳尔逊的指控都是轻罪，法院被允许在量刑时行使自由裁量权。经过多年的法律斗争，纳尔逊与科布县律师办公室达成了一项协议。她对乱穿马路的指控没有抗辩，并支付了200美元的罚款，其他指控也被撤销。

加州安提俄克的一起案件也根据法官的酌处权得到了较轻的判决。林赛·安·伊施(Lindsey Ann Isch)被判酒后驾车致人死亡、酒后驾车致人受伤以及危害儿童罪，2009年她在一场事故中导致1岁的儿子死亡，她被判四年缓刑和社区服务，而不是入狱。

其他费用

还有许多其他的指控是针对那些在车内带孩子的母亲的，尽管这些都没有像拉奎尔·纳尔逊案那样受到关注。

不过，被收费的不仅仅是母亲。在怀俄明州，一名溺水的4岁男孩的父亲和继祖父因独木舟倾覆而被控严重杀人罪。除了喝水，他们还被警告不要在湍急的河水中划独木舟。

其中一些案件突出了事故和犯罪之间的一个重要区别。这两名母亲在购物时故意把自己的孩子(其中一个只有4周大)留在了一辆开着窗户和空调的热车里。他们知道他们的孩子在车里，应该知道他们有受到高温威胁的危险。独木舟上的人喝酒，无视警告。

弗吉尼亚的案子呢?在这个案例中，似乎也有一些额外的情况可能与之相关。今年1月，她似乎曾将孩子放在自己的车里，但大约半小时后，她的托儿所打电话问孩子当天是否会来，孩子才被发现。

南德克萨斯的两个病例呢?这些指控似乎与母亲们失去孩子的行踪长达数小时有关。拉斯维加斯的一名副地区检察官也使用了类似的论点。最近，一名母亲在她两岁的孩子死在后院的游泳池里后被判处24到60个月的监禁，他说:“当母亲失去孩子的联系5分钟，而不是5个小时时，才算意外。”

但是，一个孩子溺水、从窗户掉下去，或者找到一把上锁的枪，用的时间远远不到五分钟，所以为什么要把这些作为判断事故是否由疏忽引起的标准呢?

疏忽

这些案例引发了很多问题。为什么有些父母在事故发生后被指控犯罪，而另一些则没有?为什么似乎只有某些类型的事故会引发收费?在事故发生后指控父母犯罪有什么意义?

过失，通常被定义为“在类似的情况下，一个合理谨慎的人会采取的谨慎措施，但却未能做到”，是通常用来确定某件事是否不仅仅是一场事故的因素之一。不幸的是，人们对什么是过失有不同的看法。许多家长认为，如果游泳池周围没有围栏，或者家里有一把上了膛的枪，这是一种疏忽，而其他人则不会考虑这些危险。

然而，更大的讨论可能应该是如何减少这些事故和悲剧。把保护枪支的消息传开，锁车这样孩子们就不会在里面被冻死了，重要的是对孩童安全的房子和游泳池，使用窗户防护，当孩子们靠近水但不知道怎么做时，让他们穿上海岸警卫队批准的救生衣游泳等。