泰诺和布洛林哪个对孩子更好?

泰诺和摩林

很好/凯特琳·罗杰斯

目录表
查看所有
目录表

儿童泰诺和儿童布林都曾声称自己是儿科医生的首选。他们不再做那些广告宣传,但你可能会想,如果你的孩子发烧

首先,要知道通常没有必要给孩子吃退烧药。在大多数情况下,发烧被视为一种安慰措施。如果你的孩子发烧让他们感到非常不舒服,以至于他们无法保持水分或休息,那么建议服用退烧药。否则,就不要再发烧了。

治疗发烧不会帮助你的孩子更快好转。如果你的孩子发烧,但不觉得不舒服,那么你不需要给她退烧药。发烧甚至可以帮助孩子(和成人)更快地从疾病中恢复。

长牙会引起发烧,这是一个普遍的误解。这不是真的。儿童发烧几乎总是由感染引起的。

安全性及有效性研究

泰诺(对乙酰氨基酚)和布洛芬(布洛芬)已被研究用于减轻儿童的发烧和疼痛。一项对85项研究的荟萃分析直接比较了这两种药物缓解发烧和疼痛的效果,发现布洛芬和对乙酰氨基酚一样有效(甚至更有效),而且两种药物同样安全。

一项叙述性文献综述发现,在儿童没有潜在健康问题的低风险儿童期发烧中,布洛芬似乎更有效地减少了儿童的痛苦。但布洛芬和对乙酰氨基酚对这些儿童都有相同的安全性。

但是一篇儿科文献综述警告说,当布洛芬用于发烧或流感样症状时,报告的不良事件更有可能发生。因此,它得出结论,布洛芬可能不是发烧的首选,但它应该仍然是治疗儿童炎症性疼痛的首选。

布洛林和泰诺的好处

对乙酰氨基酚确实有一个好处,它是以栓剂的形式出现的,所以如果你的孩子呕吐或拒绝口服任何药物,你可以使用它。

对乙酰氨基酚可用于年龄较小的儿童,而布洛芬通常仅限于6个月以上的儿童。布林持续时间更长,不过是6到8小时,而泰诺是4到6小时。

泰诺和布林交替服用

另一个常见的问题是对乙酰氨基酚和布洛芬交替服用是否安全。一般来说,最好避免这种做法,因为过量的风险太大了。如果你的孩子发烧了,但足够好,可以在家(而不是在医院),他们不应该需要两个单独的退烧药。也没有研究证明交替服用这两种药物有帮助或安全。

如果你交替服用两种药物,很容易混淆,给一种或另一种额外剂量。对一些孩子来说,尤其是如果他们脱水或者有其他医疗问题,同时服用这两种药物会导致严重的副作用,尤其是对肾脏的影响。

美国儿科学会既不支持也不反对每3到4小时交替服用扑热息痛和布洛芬,尽管他们确实认为这有助于促进发烧恐惧症。他们指出,家长应该注意适当的剂量间隔,以免服用任何一种退烧药过量。

决定为你的孩子使用什么

在没有医生许可的情况下,不要给2岁以下的儿童服用布洛芬和泰诺(扑热息痛)approval.

如果你的孩子发烧,但没有痛苦,不需要药物。如果您的孩子有任何潜在的健康问题,请与您的儿科医生讨论这些药物的适当使用,以获得建议。

对于一个正常健康的孩子,只要你遵守年龄限制和剂量建议,你可以选择任何一种药物。如果一种药在过去效果更好,没有副作用,那么它可能是最适合你孩子的。

记住,对乙酰氨基酚和布洛芬的剂量都是根据孩子的体重来定的。随身携带孩子最近一次儿科医生预约记录的体重,以便给孩子适当的剂量。如果你决定给药,给足剂量,在适当的间隔。

7来源
华体会体育吧Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评审的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何检查事实,并保持我们的内容准确,可靠和值得信赖。
  1. 施密特BD,奥菲特PA。发烧能改善COVID-19的治疗结果吗?当代儿科。2020年,37(7)。

  2. 美国儿科学会。儿童医生的症状检查:出牙

  3. 皮尔斯CA,沃斯B。布洛芬和对乙酰氨基酚在儿童和成人中的疗效和安全性:荟萃分析和定性评价安Pharmacother。2010年,44(3):489 - 506。doi: 10.1345 / aph.1m332

  4. Kanabar D。一种治疗低风险儿童热的实用方法药物研发。2014; 14(2): 45 - 55。doi: 10.1007 / s40268 - 014 - 0052 - x

  5. de Martino M, Chiarugi A, Boner A, Montini G, de ' angelis GL。努力在儿童中适当使用布洛芬:基于证据的评估药物。2017, 77(12): 1295 - 1311。doi: 10.1007 / s40265 - 017 - 0751 - z

  6. Kanabar DJ。对乙酰氨基酚和布洛芬在儿童中的临床和安全性评价Inflammopharmacology。2017; 25(1): 1 - 9。doi: 10.1007 / s10787 - 016 - 0302 - 3

  7. Sullivan JE, Farrar HC,临床药理学和治疗学部分,药物委员会。儿童退烧药的使用儿科。2011, 127(3): 580 - 587。doi: 10.1542 / peds.2010 - 3852

更多的阅读