双胞胎的父母最终将面临每个多胞胎父母都会遇到的窘境:学校是否允许他们的双胞胎上学一起上课.
让双胞胎在学校呆在一起是一个情绪化的问题,经常会让父母和老师产生分歧。一些家长主张在州一级甚至联邦一级进行改革,以确保双胞胎可以在同一间教室上课。
以下是一些需要注意的情况,以及让双胞胎一起上课的利弊。
一起上学的利与弊
父母们理解许多双胞胎之间的独特联系,有些人急于避免这种联系分离的创伤尤其是在上学早期。
持这种观点的父母认为,双胞胎一起上学可以让他们体验相同的老师和教学风格,并防止双胞胎中的一个比另一个“更好”或“更有趣”的经历。
那些不同意的人争辩说,分离双胞胎可以让他们发展自己的兴趣和避免比较谁可能做得更好或更糟。一些教育工作者断言,分班上课的双胞胎能够更好地得出自己的结论,而不是做出“集体”决定。
家长们要求修改州法律
近年来,双胞胎或多胞胎的父母开始在决定什么对孩子最好方面寻求更大的控制权,而不是让学校为他们做这件事。
为此,倡导者已经开始敦促修改州法律,为父母提供一定程度的控制教室布置过多。
明尼苏达州
第一个颁布此类保护措施的州是明尼苏达州102年法令a.38国家教育法典的规定。
该法令于2005年由时任州长蒂姆·波伦蒂签署成为法律,规定父母有权要求双胞胎在同一年级时被安排在同一个教室或分开的教室。
虽然学校董事会仍然拥有最终决定权(基于校长的意见),但法律的意图是允许这种安置,除非它被认为是对学校的破坏。
纽约
作为对明尼苏达州立法的回应,纽约州皇后区的凯西·多兰斯(Kathy Dolans)等倡导者开始在自己的州推动类似的法律。
多兰斯是一对双胞胎的母亲,她的要求在2004年遭到拒绝,当时她被告知将她5岁的儿子分开是“幼儿园政策”。
在儿科医生的支持和研究人员南希·西格尔的证据下,多兰斯最终获得了批准。尽管第二年当她的儿子们进入一年级时,她再次面临阻力。
多兰斯发起了一项全国性运动,呼吁联邦政府保护父母的权利,并得到了非营利组织全国双胞胎母亲俱乐部和国际双胞胎研究协会的支持。
德州
双胞胎温迪·沃瑟姆和辛迪·丹尼尔斯在德克萨斯州推动了类似的立法,这导致了法案的通过众议院314号法案在2007年。
有双胞胎法律的州
目前,美国有14个州制定了这两项法律,另有不少于11个州的立法悬而未决或已提出的法案正在等待审查。已经颁布法律的州有:
- 阿肯色州
- 佛罗里达
- 乔治亚州
- 伊利诺斯州
- 路易斯安那州
- 马里兰
- 麻萨诸塞州
- 密西西比州
- 明尼苏达州
- 新汉普郡
- 新泽西
- 北卡罗莱纳
- 俄克拉何马州
- 宾西法尼亚
- 田纳西州
- 德州
- 维吉尼亚州