研究表明,打屁股会导致孩子的不良行为

双胞胎在车里,一个在哭

Orbon Alija/E+/Getty Images

关键的外卖

  • 研究人员对双胞胎进行了研究,以确定不良行为是环境还是基因的产物。
  • 受到更严厉惩罚的双胞胎表现出更多的反社会行为。
  • 严厉的惩罚,比如打屁股,比环境更能影响孩子的行为举止。

一项由德克萨斯大学教授和发展心理学家领导的新研究伊丽莎白·格肖夫博士试图回答关于惩罚如何影响孩子行为的先天与后天的古老问题。

这项研究发表在《科学》杂志上心理科学在美国,研究人员对1030个家庭共2060对双胞胎进行了观察,其中男女比例几乎相等。这项研究在另外240个家庭中进行了重复,其中480对双胞胎性别均等。研究对象通常受到不同的纪律处分。

先天vs后天

这项研究的目的是检验孩子的基因组成比惩罚更有意义吗打屁股。这就是为什么双胞胎是这项研究的完美对象。该研究的作者,密歇根州立大学的心理学教授亚历山德拉伯特解释了这种方法,“这种设计在同卵双胞胎的情况下特别有用,因为他们100%共享基因。因此,它们之间的任何差异一定是环境因素造成的。”

伊丽莎白·格肖夫博士

对体罚影响的研究导致美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)反对体罚,许多国家禁止体罚,包括打屁股。

——伊丽莎白·格肖夫博士


该研究没有发现一个特定孩子的行为会更糟糕的遗传原因。“我们没有发现支持基因解释的证据,”伯特说。“每对双胞胎受到的严厉教育的差异预示着双胞胎在反社会行为方面的差异,即使他们的基因100%相同。”

此外,被骂或打屁股多的双胞胎表现出了被认为是“坏”的一面。行为——撒谎,打架,还有。这项研究为体罚是有问题的,而且对抚养孩子起反作用提供了另一个原因。

根据Gershoff的说法,“对体罚影响的研究导致美国儿科学会建议反对体罚,许多国家禁止体罚,包括打屁股。这项最新研究表明,严厉的惩罚会直接导致孩子出现更多而不是更少的行为问题。”

为什么要打屁股?


尽管多年的研究指出打屁股对孩子有害,但这种现象仍在继续。持牌临床心理学家考特尼·迪安吉利斯博士说人们仍然会打他们的孩子,因为他们就是这样长大的。

迪安吉利斯说:“成年人用他们熟悉的方式养育孩子,并重复他们所知道的东西,这并不罕见。”“但父母通常希望孩子能一直听他们的,而不仅仅是在那一刻听他们的。否则,父母会觉得今天是土拨鼠日,很快就会失去耐心!”

Courtney DeAngelis博士,心理学博士

一般来说,大多数孩子都不喜欢惹麻烦,当我们使用体罚时,他们会内化自己是“坏”的想法。我们也没有教导、引导或支持孩子学习如何改变他们的行为。

——考特尼·迪安吉利斯博士


许多家长都很重视孩子的服从,他们把自己的体罚视为衡量自己成功的标准。然而,迪安吉利斯指出,有限的研究表明,快速服从与打屁股有关。DeAngelis解释说:“我可能会说,虽然这些孩子中的许多人确实可以成长为健康和适应能力强的成年人,但很难假设‘打屁股’是影响他们长期发展的因素。”

当我们打屁股时会发生什么?

尽管一些家长有这样的看法,但迪安吉利斯说,没有研究将打屁股与社会或情感发展的积极结果联系起来,并警告说,体罚会对情感产生影响。

“打屁股的一个大问题是,父母通常不得不反复这样做,这通常表明惩罚是不合理的。有效或‘有效’,”她说。“我们在教孩子我们不希望他们做某种行为,但我们并没有教他们我们希望他们做什么。”

她说,结果是孩子感到怨恨、困惑和被拒绝,不知道对他们的期望是什么。迪安吉利斯说:“一般来说,大多数孩子都不喜欢惹麻烦,当我们使用体罚时,他们会把自己‘坏’的想法内化。我们也没有教导、引导或支持孩子学习如何改变自己的行为。”

她解释说,当打屁股时,所有的孩子都会感到不安全,尤其是那些经历过创伤的孩子。“对于遭受性虐待或经历创伤性生活事件的孩子来说,他们可能会感到完全无法控制自己的身体。当你凌驾于孩子之上时,打他们的屁股同样会再次唤起一种无法控制他们身体的感觉。焦虑的年轻人也有过度的控制欲,所以他们也可能遭受身体纪律的折磨。”

什么是更有效的管教方式?

DeAngelis给出了一种更有效、危害更小的替代方案,“一种更有效的形式纪律是提供自然和合乎逻辑的后果为了回应不受欢迎的行为。例如,如果一个孩子在散步或逛玩具店时倾向于跑在前面,远离父母,那么一个自然的结果就是孩子必须牵着父母的手几分钟。如果他们继续拒绝这个限制,那么下一步就是停止步行或去商店。”

这对你意味着什么

父母希望他们的孩子成为对社会有贡献的人,最重要的是,快乐。这就是为什么自我反思你可能熟悉的育儿方法很重要,但这些方法可能并不总是最适合你的孩子。鉴于缺乏证据证明打屁股的有效性,父母应该去寻找其他学科方法

2来源
华体会体育吧Verywell Family只使用高质量的来源,包括同行评审的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何检查事实,并保持我们的内容准确,可靠和值得信赖。
  1. Burt SA, Clark DA, Gershoff ET, Klump KL, Hyde LW。严厉教育的双重差异预示着青少年的反社会行为。心理科学,2021;32(3):395-409。2 f0956797620968532 doi: 10.1177%

  2. 阿菲,T.O,福捷,J,麦克米伦,H.L.et al。研究父母经历与青少年打耳光/打屁股自我报告之间的关系:一项基于人群的横断面研究BMC公共卫生浙江农业大学学报(自然科学版),2019。doi: 10.1186 / s12889 - 019 - 7729 - 6