多年来,“特殊需求”一词受到了越来越多的审视,这是有充分理由的。这是一个模糊、委婉的短语,可能会冒犯很多人。然而,它仍然在内心说教育它经常与诊断术语或“残疾”等词互换使用。顺便说一句,"特殊需要"这个词没有法律意义。
我们向专家求助,了解了“特殊需求”一词的起源,更多地了解了为什么这个词有问题,以及应该用什么代替。
“特殊需要”一词的起源
虽然“特殊需要”一词的确切起源难以追溯,但值得注意的是,这个短语在美国历史上的几份关键法律文件中都没有出现过。在1965年的《中小学教育法》(IDEA)、1973年的《康复法》、1990年的《残疾人教育法》以及1990年和2014年的《美国残疾人法》(ADA)中,它明显缺失。
“(在这些法案中)残疾儿童或残疾成人从未被称为有特殊需要的儿童或有特殊需要的成人,”她强调说Morton Ann Gersbacher博士他是威斯康星大学麦迪逊分校的心理学教授。“相反,在美国法律中,残疾人总是被称为残疾人。”
我们确实知道,“特殊需要”一词已经成为一个包揽所有形式的残疾和各种诊断的短语。目前,“特殊需要”可以指从“年级阅读困难”到“无法完成日常生活中最基本的任务”的任何情况。我们还知道,这个短语已经成为一种模糊和令人困惑的委婉语——尤其是当它旨在概括各种各样的疾病和诊断时。
为什么“特殊需求”这个词令人困惑
“特殊需要”一词极为笼统。正如今天所使用的,它指的是任何行为、身体、情感或学习上的困难,在学校、工作或社区中需要任何类型的专门解决。
虽然“特殊需求”标签下可能出现的诊断清单非常多,但一些最常见的诊断与学术环境有关,包括:
- 自闭症
- 添加/多动症
- 学习障碍(阅读障碍、书写障碍等)
- 妥瑞氏综合征
- 包括智力障碍的疾病,如唐氏综合症
- 使身体活动具有挑战性的疾病,包括脑瘫、失明或耳聋,
- 语言障碍包括语言失用症和口吃
- 情绪和行为障碍包括焦虑、抑郁、对抗违抗性障碍等
- 身体上的差异,如截肢或侏儒症
其他不太为人所知的障碍,如非语言学习障碍,也属于特殊需要。
为什么“特殊需求”会令人反感
"特殊需求"这个词是更知名的术语的委婉说法,比如“禁用”。委婉语,顾名思义,就是用来缓和其他短语意思的术语。我们不用厕所;我们委婉地说“去洗手间”。我们不会死;我们“去世”。
人们曾经认为,像“残疾”或“损害”这样的词可能需要像“特殊需要”这样的委婉说法。他们的想法是,父母可能会更放心地说“我的孩子有特殊需求”,而不是“我的孩子有残疾”。
然而,“特殊需要”一词已经像“残疾人”一词一样被污名化了。2016年的一项研究发现,人们认为“特殊需求”一词比“残疾”一词更负面。
残疾的存在不是,也不应该被视为可耻的。用委婉语来代替诊断,甚至用“残疾”这个词来代替,会让人觉得有什么负面的甚至尴尬的事情要隐瞒。同样的羞耻感也可以用其他术语来表达,比如“残疾不同”或“有挑战”。
用什么来代替“特殊需要”
虽然“特殊需要”这个短语没有法律意义,但“残疾”这个词有法律意义。“残疾”是一个直截了当的词,有着明确的含义,这就是为什么许多人更喜欢它而不是“特殊需要”这个短语。正如《美国残疾人法》告诉我们的那样,“残疾人被《美国残疾人法》定义为:身体或精神上有缺陷,严重限制了一项或多项主要生活活动的人,有这种缺陷的历史或记录的人,或被他人认为有这种缺陷的人。”
另一种选择是通过命名特定的诊断来描述一个人的残疾。在某些情况下,使用“以人为本”的语言(“一个患有多动症的人”),而不是用他们的残疾(“一个焦虑的人”)来描述这个人是有帮助的。需要注意的是,这并不总是最好的选择;例如,一些患有自闭症的人更喜欢用“自闭症患者”这个词。
因为对于使用的“最佳”术语有不同的意见,一个理想的选择是简单地询问。这并不总是可能的;如果不是,最好使用“禁用”这个术语。总是要避免使用明显是残疾的委婉说法,如“特殊的”和“例外的”。
艾米丽·拉道,《揭秘残疾:知道什么,说什么,以及如何成为一个盟友他解释道,“我深信语言偏好是个人的选择,每个人都应该有权利选择对自己最有利的识别术语。我试图提醒人们,语言并不是万能的,尤其是在世界上有10多亿残疾人的情况下。”
拉道补充说,“残疾”一词并不是一个坏词;这是一种存在状态。在某些情况下,残疾实际上可以意味着身份、历史和文化。避免使用这个词会给人一种居高临下的感觉,而不是尊敬。
来自Verywell的一句话
为每一种情况选择合适的语言可能是困难的,“特殊需求”这个术语不会在一夜之间消失。事实上,你可能会发现在很多情况下都无法避免这个词,特别是如果你是残疾人或你的爱人有残疾。
也就是说,最好尽可能避免委婉语。不要用“我有特殊需要的孩子”,考虑用“我的孩子”,或者“我的孩子”,甚至只是用你孩子的名字。当与他人交谈时,“残疾人”这个词被广泛使用,但当涉及到语言时,询问对方的个人喜好也无妨。